球员们质疑国际篮协在澄清罪人药检违规一事上的公正性

世界排名第一的詹尼克·辛纳尽管今年两次药检都没有通过，但他已经洗脱了自己的嫌疑，沙波瓦洛夫和其他一些选手也对这项运动的双重标准提出了谴责。

国际网球诚信机构(ITIA)周二表示，一个独立法庭已经批准辛纳继续参赛，前世界排名前十的选手沙波瓦洛夫是迅速暗示意大利人受到优待的人之一。

这位加拿大人在社交媒体上写道:“我无法想象其他因服用污染物质而被禁赛的球员现在的感受。”

“不同的玩家有不同的规则。”

辛纳的代表告诉路透社，他们不会回应社交媒体上的意见。

他的团队补充说:“经过严格的程序和独立小组的详细审查，Jannik被认定是无辜的。”

“原因在独立小组的公开决定中得到了解释。我们不应该回应社交媒体上的评论。”

意大利人的教练达伦·卡希尔告诉ESPN，他们想从这段插曲中走出来。

他说:“我们不是在寻找任何悲伤或任何东西，因为我们非常感谢没有附带禁令。”

“他永远不会故意做任何事，他现在的处境非常不幸。”

今年3月，辛纳在印第安维尔斯的药检中呈阳性，几天后又进行了一次药检，在体内发现了少量的违禁物质，但这位23岁的球员成功地挑战了自动临时禁赛。

他现在可以参加8月26日至9月9日的比赛。美国网球公开赛，今年最后一个大满贯。

辛纳在印第安维尔斯半决赛中失利，被剥夺了400个积分和32.5万美元的奖金。

这位澳大利亚网球公开赛冠军坚称自己是无辜的，他说，他的理疗师用含有clostebol的喷雾治疗他的手指伤口，他在接受理疗师的按摩后，这种物质进入了他的身体系统。

“毫无意义”

国际田联(ITIA)是由国际田联管理机构于2021年成立的一个独立机构，该机构表示已咨询了专家，专家认为辛纳的解释是可信的，因此不反对他取消临时禁赛的上诉。 

前英国双打冠军塔拉·摩尔去年因未通过药检而被禁赛19个月，她在社交媒体上指出了她和辛纳案件处理方式的差异。

“我想只有顶级球员的形象才重要，”摩尔写道。

“我想只有独立法庭对顶级球员的意见才被认为是合理和正确的。然而，在我的情况下，他们质疑他们。这毫无意义。”

前温网冠军西蒙娜·哈勒普于2022年10月被暂时禁赛，后来又因两次违反反兴奋剂规则而被禁赛四年。

然而，今年3月，在体育仲裁法庭(Court of Arbitration for Sport)提出上诉后，禁赛期缩短至9个月。

由诺瓦克·德约科维奇和瓦塞克·波斯皮西尔于2020年成立的职业网球运动员协会(PTPA)表示，该体系必须保持一致性。

“运动员在反兴奋剂申诉中获胜，总的来说是件好事，”运动员权益组织的执行董事艾哈迈德·纳萨尔(Ahmad Nassar)说。

“但我们必须为所有参与者制定明确、一致的流程。无论是排名第一，100还是1000;不管是男人还是女人。无论他们在世界的哪个地区安家。”

周二的决定仍可能受到世界反兴奋剂机构(World Anti-Doping Agency)或意大利反兴奋剂机构(Italian Anti-Doping Agency)的上诉。

ITIA的一位发言人表示，这起案件的处理方式与其他案件一样。

“最终，结果是由一个独立的法庭决定的，根据世界反兴奋剂机构和网球反兴奋剂计划的规定，这名球员有机会解释违反反兴奋剂规则的情况，”发言人补充说。

“我们理解这些规则可能令人困惑，并将继续致力于在其中尽可能透明。我们欢迎与所有玩家讨论我们所做的工作，并邀请玩家与我们讨论他们的担忧。”

澳大利亚人尼克·克耶高斯是另一个批评这一决定的人。

这位2022年温网决赛选手在社交媒体上写道:“荒谬——无论是意外还是计划。”

“你要接受两次禁用(类固醇)物质的检测……你应该离开两年。”

世界排名第一的詹尼克·辛纳尽管今年两次药检都没有通过，但他已经洗脱了自己的嫌疑，沙波瓦洛夫和其他一些选手也对这项运动的双重标准提出了谴责。

国际网球诚信机构(ITIA)周二表示，一个独立法庭已经批准辛纳继续参赛，前世界排名前十的选手沙波瓦洛夫是迅速暗示意大利人受到优待的人之一。

这位加拿大人在社交媒体上写道:“我无法想象其他因服用污染物质而被禁赛的球员现在的感受。”

“不同的玩家有不同的规则。”

辛纳的代表告诉路透社，他们不会回应社交媒体上的意见。

他的团队补充说:“经过严格的程序和独立小组的详细审查，Jannik被认定是无辜的。”

“原因在独立小组的公开决定中得到了解释。我们不应该回应社交媒体上的评论。”

意大利人的教练达伦·卡希尔告诉ESPN，他们想从这段插曲中走出来。

他说:“我们不是在寻找任何悲伤或任何东西，因为我们非常感谢没有附带禁令。”

“他永远不会故意做任何事，他现在的处境非常不幸。”

今年3月，辛纳在印第安维尔斯的药检中呈阳性，几天后又进行了一次药检，在体内发现了少量的违禁物质，但这位23岁的球员成功地挑战了自动临时禁赛。

他现在可以参加8月26日至9月9日的比赛。美国网球公开赛，今年最后一个大满贯。

辛纳在印第安维尔斯半决赛中失利，被剥夺了400个积分和32.5万美元的奖金。

这位澳大利亚网球公开赛冠军坚称自己是无辜的，他说，他的理疗师用含有clostebol的喷雾治疗他的手指伤口，他在接受理疗师的按摩后，这种物质进入了他的身体系统。

“毫无意义”

国际田联(ITIA)是由国际田联管理机构于2021年成立的一个独立机构，该机构表示已咨询了专家，专家认为辛纳的解释是可信的，因此不反对他取消临时禁赛的上诉。 

前英国双打冠军塔拉·摩尔去年因未通过药检而被禁赛19个月，她在社交媒体上指出了她和辛纳案件处理方式的差异。

“我想只有顶级球员的形象才重要，”摩尔写道。

“我想只有独立法庭对顶级球员的意见才被认为是合理和正确的。然而，在我的情况下，他们质疑他们。这毫无意义。”

前温网冠军西蒙娜·哈勒普于2022年10月被暂时禁赛，后来又因两次违反反兴奋剂规则而被禁赛四年。

然而，今年3月，在体育仲裁法庭(Court of Arbitration for Sport)提出上诉后，禁赛期缩短至9个月。

由诺瓦克·德约科维奇和瓦塞克·波斯皮西尔于2020年成立的职业网球运动员协会(PTPA)表示，该体系必须保持一致性。

“运动员在反兴奋剂申诉中获胜，总的来说是件好事，”运动员权益组织的执行董事艾哈迈德·纳萨尔(Ahmad Nassar)说。

“但我们必须为所有参与者制定明确、一致的流程。无论是排名第一，100还是1000;不管是男人还是女人。无论他们在世界的哪个地区安家。”

周二的决定仍可能受到世界反兴奋剂机构(World Anti-Doping Agency)或意大利反兴奋剂机构(Italian Anti-Doping Agency)的上诉。

ITIA的一位发言人表示，这起案件的处理方式与其他案件一样。

“最终，结果是由一个独立的法庭决定的，根据世界反兴奋剂机构和网球反兴奋剂计划的规定，这名球员有机会解释违反反兴奋剂规则的情况，”发言人补充说。

“我们理解这些规则可能令人困惑，并将继续致力于在其中尽可能透明。我们欢迎与所有玩家讨论我们所做的工作，并邀请玩家与我们讨论他们的担忧。”

澳大利亚人尼克·克耶高斯是另一个批评这一决定的人。

这位2022年温网决赛选手在社交媒体上写道:“荒谬——无论是意外还是计划。”

“你要接受两次禁用(类固醇)物质的检测……你应该离开两年。”